Ситуация, связанная с квартирным спором между двумя сестрами, привела к судебным разбирательствам, которые стали предметом внимания Киришского городского суда. Обе женщины с 1987 года проживают в трехкомнатной квартире, предоставленной на условиях социального найма. Однако с 2009 года квартира не использовалась, а задолженность по жилищно-коммунальным услугам значительно возросла, что в итоге стало причиной взыскания долга через суд.
Ответчик, одна из сестер, фактически живет с семьей в ипотечной квартире своего мужа. В 2013 году она зарегистрировала своего ребенка в спорной квартире, а в 2019 году предложила своей сестре сдать эту квартиру. В 2021 году, после продажи своего другого жилья в рамках дела о банкротстве, истец вселилась в квартиру и подала иск, утверждая, что ответчик не проживает в ней и не оплачивает коммунальные услуги.
Ответчик, в свою очередь, не согласилась с требованиями истца и подала встречный иск, в котором просила суд обязать сестру не чинить препятствий в использовании квартиры. Она утверждала, что неоднократно пыталась вселиться, но истец не предоставляет ей доступ, отказываясь дать ключи и разрешить пользоваться комнатами.
Киришский городской суд Ленинградской области, рассмотрев все обстоятельства дела, отказал истцу в удовлетворении иска. Суд удовлетворил встречные требования ответчика, что было подтверждено также и Апелляционным определением Ленинградского областного суда, оставившим решение суда первой инстанции без изменения.